ДНТЦ ЯРБ вивчає підходи до оцінки надійності пасивних систем у нових проєктах
07.11.2025
ДНТЦ ЯРБ вивчає методики оцінки надійності пасивних систем АЕС і їх урахування в імовірнісному аналізі безпеки (PSA). 5 листопада 2025 року центр провів фаховий семінар «Методи оцінки надійності та врахування пасивних систем в моделях імовірнісного аналізу безпеки», який присвячено коректному врахуванню пасивних систем у моделях безпеки і сценаріях аварій для діючих та перспективних проєктів, включно з SMR.
Йдеться про системи, що працюють завдяки фізичним процесам (гравітаційні системи живлення, природна циркуляція, теплопередача) і мінімізують залежність від електроживлення та активної арматури. Головна науково-регуляторна проблема полягає у тому, як кількісно підтвердити їх здатність виконати «місію» в заданих умовах з урахуванням невизначеностей термогідравлічних кодів, межових умов і спільних причин відмов. Міжнародна спільнота вже напрацювала кілька підходів: європейську RMPS, італійську REPAS та індійську APSRA. Вони по-різному поєднують аналіз чутливості, побудову «поверхонь відгуку», метод Монте-Карло та інтеграцію результатів у ймовірнісному аналізі безпеки.
В Україні готується нормативна база для нових енергоблоків та SMR, а пасивні системи (пасивне відведення тепла, гравітаційні системи живлення, природна циркуляція) дедалі частіше декларуються як головні бар’єри безпеки. Щоб вони були зараховані регулятором у ймовірнісних аналізах безпеки і обґрунтуванні проєктів, потрібні прозорі процедури кількісної оцінки надійності. На це націлено теперішні дослідження ДНТЦ ЯРБ і участь у європейських консорціумах та воркшопах OECD/NEA.
МАГАТЕ і OECD/NEA вже багато років фіксують відкриті питання щодо валідації моделей пасивних систем і їхнього врахування у звітах з безпеки: потрібні узгоджені критерії прийнятності, підходи до невизначеностей і даних, а також зв’язка з динамічним ймовірнісним аналізом. Останні огляди МАГАТЕ та академічні узагальнення підкреслюють: без системного обліку кодових та параметричних невизначеностей можна недооцінити ризик «прихованої» ненадійності пасивних систем.
ДНТЦ ЯРБ залучений до європейських програм з безпеки SMR, де пасивні системи – ключовий елемент. Це проєкт SASPAM-SA (аналіз важких аварій та екстреного планування для інтегральних PWR-SMR) і новий EASI-SMR (гармонізація підходів до ліцензування інновацій SMR, зокрема пасивних систем). Для регулятора і галузі це означає доступ до європейських методик і референтних практик, які потім вбудовуються у національні вимоги й моделі ймовірнісного аналізу.
Довідково: RMPS, REPAS і APSRA – це три перевірені підходи, які допомагають оцінити, наскільки пасивні системи реально виконають свою функцію у потрібний момент.
- За RMPS (ЄС) спершу визначають, які вхідні параметри найбільше впливають на роботу системи (температура, тиск, рівні тощо), а потім замість тисяч повних розрахунків будують спрощену статистичну модель – «скорочений» математичний опис, що швидко дає оцінку ймовірності відмови.
- REPAS (Університет Пізи) зосереджується на невизначеностях, що виникають через обмеження знань і моделей (як саме працює обчислювальний код, які прийняті спрощення, наскільки точно задана геометрія). Ці невпевненості системно описують і включають у підсумкову оцінку надійності.
- Індійський APSRA детально розглядає фізичні процеси, на яких тримаються пасивні системи (природна циркуляція, гравітаційне підживлення, випаровування-конденсація), і вираховує, з якою ймовірністю вони можуть не спрацювати, якщо умови відхиляться від розрахункових.
Результати кожного підходу потім переводять у моделі ймовірнісного аналізу безпеки – схеми подій і можливих відмов, які показують, як надійність окремих пасивних функцій впливає на загальний ризик. Це створює прозору основу, щоб регулятор міг обґрунтовано врахувати пасивні системи як дієві бар’єри безпеки у звітах з безпеки.