За його інформацією, новий план Ґроссі містить п’ять пунктів:

Він планує представити список з п'яти принципів для схвалення Радою Безпеки ООН наприкінці цього місяця, повідомили американські та європейські дипломати в інтерв'ю The Washington Post.

Водночас, видання ставить під сумнів реальність його прийняття постійними членами РБ ООН, враховуючи "кислотні відносини між Москвою та Вашингтоном, а також небажання Києва дозволити світовим державам виступати посередниками у будь-якій угоді, окрім повного виведення російських військ з Енергодара та здачі станції".

"Укласти угоду в ООН, ймовірно, буде важко, але Ґроссі вже заручився підтримкою Москви, за словами російського дипломатичного чиновника", додає видання, зазначаючи, що "як Україна відреагує на виступ Ґроссі в ООН — якщо він відбудеться — менш зрозуміло. Дипломати в ООН та аналітики кажуть, що якщо Україна планує відвоювати ЗАЕС у майбутньому контрнаступі, план Ґроссі може виявитися менш привабливим". "Я можу собі уявити, що українській стороні може бути важче прийняти його, оскільки він не дозволить Україні відновити контроль над Запорізькою АЕС за допомогою військової сили", - цитує видання віце-президента некомерційної організації Nuclear Threat Initiative Скотта Рокера.

Зауважимо, що коментуючи "український скептицизм" видання чомусь повністю ігнорує ті факти, що вже наразі ЗАЕС повністю "упакована" російською військовою технікою та боєприпасами, а також те, що Ґроссі неодноразово публічно виявляв надто теплі та приязницькі почуття до російських окупантів, довгий час "не помічав" наявність ворожої техніки на ЗАЕС та й нещодавно його експерти, присутні на ЗАЕС, надавали недостовірну інформацію про вибухи на території станції, "не помічаючи" причетність до них російських окупантів. 

Читайте по темі: Український омбудсман ініціював спеціальну доповідь МАГАТЕ щодо захисту персоналу ЗАЕС