Як раніше повідомляв InfoAtom, під час нещодавньої Колегії Держатомрегулювання ДНТЦ ЯРБ повідомив, що завершується розробка нового нормативного документа «Положення про порядок розслідування та обліку експлуатаційних подій в роботі АЕС» НП 306.2.235-2021, який повинен бути введений на заміну Положення про порядок розслідування та обліку порушень в роботі атомних станцій НП 306.2.100-2004 з 1 січня 2022 року. Нове положення враховує, зокрема, останню редакцію 2020 року референтних рівнів WENRA, рекомендації МАГАТЕ, міжнародний досвід, пропозиції НАЕК «Енергоатом» та таке інше. У новому положенні запроваджено низку нововведень, зокрема: знижено поріг звітності про експлуатаційні події - розширено дію положення на відхилення; уточнені і приведені у відповідність з міжнародними вимогами терміни та визначення; уточнена категоризація експлуатаційних подій; встановлені більш чіткі вимоги до оцінки експлуатаційних подій за впливом на безпеку і за міжнародною шкалою INES; впроваджена методика кількісної (ймовірнісної) оцінки експлуатаційних подій; переглянуті вимоги до аналізу експлуатаційних повторюваних подій; деталізовано та уточнено вимоги до звіту з розслідування експлуатаційної події і прийняття коригувальних заходів тощо. В інтерв'ю Energy Club начальник відділу досвіду експлуатації НАЕК «Енергоатом» Віктор Тарасенко поділився оцінкою нового документа. Зокрема, він скаржиться, що позиція експлуатуючої організації врахована недостатньо, а документ ще більш ускладнився.

- Так, брав, і дуже активну. Адже старий, поки ще чинний, документ НП 306.2.100-2004 має масу недоліків. Ми багато років пропонували ДІЯРУ внести зміни і доповнення до нього. Близько 60 пропозицій подавалося, однак Регулятор не погоджувався з ними.

Останні нововведення, внесені Регулятором в згадане Положення, були ще у 2011 році. Тоді врахували тільки п'ять наших пропозицій. Документ дещо ускладнився, у ньому з'явилися пункти, які потребували детальних тлумаченнях і більш точних формулюваннях. Це створювало складності і проблеми в ході розслідувань і, звичайно ж, впливало на якість розслідувань порушень.

У новому положенні враховані лише кілька наших пропозицій, і в кінцевому рахунку новий документ ще більш ускладнився, додалися нові категорії (раніше їх було 10 - тепер 23), нові вимоги, особливо у частині звітності, про збільшення кількості фахівців, які повинні контролювати досвід експлуатації...