Дослідження Truth Hounds. Як «Росатом» став інструментом окупації Енергодара і ЗАЕС

24.09.2025
Правозахисна організація Truth Hounds оприлюднила сьогодні нове дослідження «Захоплення влади: співучасть «Росатома» в окупації, катуваннях і порушеннях ядерної безпеки на Запорізькій АЕС». У ньому зафіксовано системні злочини російських окупаційних сил в Енергодарі та на майданчику ЗАЕС, а також роль держкорпорації «Росатом» у встановленні окупаційного управління й примусі персоналу, що напряму підриває ядерну безпеку. Як відомо, це перший в історії випадок військової окупації діючої комерційної АЕС.
Що встановили дослідники
 Після захоплення Енергодара 4 березня 2022 року російські сили створили щонайменше сім місць утримання у місті та довкола нього. Задокументовано щонайменше 226 незаконно утримуваних – мешканців і працівників станції. Практикувалися побиття, катування електрострумом, сексуальне насильство, імітації страт, позбавлення їжі й меддопомоги; людей змушували підписувати «контракти» з «Росатомом» і записувати пропагандистські відео. Truth Hounds кваліфікує це як воєнні злочини й злочини проти людяності.
Восени 2022 року окупаційна влада формально перевела ЗАЕС у російську юрисдикцію й від’єднала від української енергосистеми; чисельність населення Енергодара, за оцінкою авторів, зменшилася з ≈50 тис. до ≈10 тис. на березень 2025 року.
Корпорація «Росатом», за даними звіту, стала «зв’язуючою ланкою» окупації: через її структури фінансувалися місцеві бюджети, ключові посади в «адміністрації» отримували люди з ядерного сектору рф, а персонал ЗАЕС примушували до «контрактів» і лояльності. Відповідно, окрім відповідальності рф як держави-окупанта, постають питання корпоративної відповідальності «Росатома».
Ядерні ризики – не теорія
Truth Hounds підкреслює: культура безпеки на ЗАЕС зруйнована тиском на персонал, втратою кваліфікованих кадрів і розривом з українським регулятором. На додачу, навесні 2025 року глава «Росатома» Олексій Ліхачов заявив про план відновити повну генерацію ЗАЕС, включно з підключенням до російської мережі, що за нинішніх умов автори називають шляхом до важкої ядерної аварії у разі рестарту реакторів під окупацією.
Ці застереження збігаються з позицією МАГАТЕ: порушені шість із семи «стовпів» ядерної безпеки, станція тримається на єдиній лінії зовнішнього живлення; за таких умов безпечно запустити реактори неможливо.
Ширший контекст порушень прав людини
Виявлені Truth Hounds практики несумісні з міжнародним правом і підтверджуються ширшими спостереженнями ООН щодо окупованих територій: ООН фіксує систематичні катування цивільних у мережі російських місць несвободи на території рф та в окупованій Україні.
Що робити: ключові рекомендації Truth Hounds
Потрібне кримінальне переслідування за принципом універсальної юрисдикції: розслідувати катування і можливу співучасть «Росатома», кваліфікуючи як злочини проти людяності.
Також потрібне негайне припинення співпраці з «Росатомом»: зупинка нових і перегляд чинних контрактів, розширення санкцій (включно з експортно-імпортним контролем ядерних матеріалів та обладнання), заборона участі пов’язаних структур у публічних закупівлях.
МАГАТЕ та ООН мають вимагати та добитися повного і безперешкодного доступу інспекторів до всіх зон і персоналу ЗАЕС. Truth Hounds наголошує, що публічні звіти МАГАТЕ мають стати більш активними, з називанням відповідальної сторони за порушення «стовпів» безпеки. На думку організації, потрібне призначення спецпосланця ООН із захисту цивільної інфраструктури й ядерної безпеки у війнах.
Truth Hounds наполягає, що слід вимагати негайного звільнення всіх незаконно утримуваних мешканців Енергодара та працівників ЗАЕС.
Слід перетворити доказову базу на політику та санкції
Зазначимо, що звіт Truth Hounds додає юридично структуровану доказову базу до вже відомих технічних ризиків на ЗАЕС. Комбінація репресій проти персоналу, де-факто інкорпорації «Росатома» в механізм окупації та спроб політично нав’язати рестарт ЗАЕС ставить питання не лише про міжнародну відповідальність держави-окупанта, а й про корпоративну відповідальність суб’єктів ядерної галузі, що діють під її дахом. Відновлення повного українського контролю над станцією – єдина реалістична умова для відновлення ядерної безпеки і захисту Європи від сценарію великої аварії.
Раніше аналітики RUSI прямо вказували, що захоплення і утримання ЗАЕС росією має не лише тактичний вимір, а й мету зіпсувати та перехопити енергогенерацію станції, використовуючи її як важіль тиску на Україну та Європу. Це доповнює заяву Truth Hounds про «інтеграцію «Росатома» в механізм окупації». Залишення ЗАЕС під російським контролем зберігає наголошений радіологічний ризик і дозволяє розміщувати військову техніку та персонал на об’єкті, що цементує шантаж енергобезпекою у переговорах.
Аналітики RUSI неодноразово критикували залежність Європи та США від російського збагаченого уранута незакриття каналів, якими «Росатом» продовжує доступ до глобальних ланцюгів постачання. Це доповнює рекомендації Truth Hounds щодо санкцій: щоб вони були дієвими, потрібна структурна диверсифікація (видобуток/конверсія/збагачення/паливо) та механізми деокупації ланцюгів від російської участі.
Плани рф «перезапустити» ЗАЕС, на які вказує Truth Hounds, незалежні джерела теж оцінюють як небезпечні: на додачу до деградації інфраструктури наявні дефіцит кваліфікованого персоналу, вразливе енергоживлення, мінування та військова присутність на майданчику. Профільні експерти наголошують: без демілітаризації та повного відновлення регуляторного контролю України безпечний пуск неможливий.
За оцінкою RUSI, росія зберігає непропорційний впливу міжнародних ядерних організаціях, попри демонстративну зневагу до ядерної безпеки на ЗАЕС. Це підкріплює заклик Truth Hounds переглянути допуск «Росатому» до публічних платформ і керівних органів, адже присутність корпорації використовується як інструмент нормалізації окупації. Відтак, уряди та медіа повинні пояснювати, що російський контроль над ЗАЕС – це не «заморожений» статус-кво, а динамічний ризик, який зростає з часом.

Наголосимо: окупована ЗАЕС – не лише воєнний злочин і порушення прав людини, а й довгостроковий інструмент ядерного шантажу. Відповідь повинна бути комплексною: безпековою, правовою та індустріальною одночасно. 

АЕС